BURLA A LA INTELIGENCIA
por Luis A. Sigifredo
No se si realmente tiene significación pero es una costumbre mundial evaluar los primeros cien días de un gobierno en la convicción que lo que no se hace en ese período será muy difícil lograrlo.
Nuestro gobierno municipal ha transitado por una relación inicial poco feliz con parte del bloque oficialista del Concejo Deliberante, por teorías conspirativas del señor Intendente, por la imposibilidad de darle forma a su estructura administrativa-política al límite de no contar a la fecha con un Secretario de gobierno, por una aun tensa relación con el gremio municipal y con una marca que daría la impresión que el partido gobernante no evaluó en su justa dimensión; las elecciones fueron ganadas por un margen poco significativo.
Sostuve y sostengo que hemos pasado por una campaña electoral carente de propuestas solamente sostenida en las grandes y comunes ambiciones: obra de gas, cloacas y viviendas sin la más remota posibilidad que alguien contara con el mínimo margen de decisión sobre tan significativos emprendimientos. Voy a marcar un solo hecho que abonara mi teoría: hace muy poco el debate pasaba por si el secretario del legislador Carbonetti abría o no la puerta a nuestras autoridades. Nos merecemos otro debate.
Es necesario que tanto quienes sentimos compromiso con la cosa pública como a quienes les toca ocupar cargos electivos le hagamos conocer a los vecinos la realidad municipal.
No tenemos porque soportar que alguien, y lo hago en forma anónima por que la información carece de una firma que me permita endilgarle semejante mamarracho, pretenda hacernos ver como floreciente la situación económica-financiera municipal. Por ejemplo se dice, entre otras cosas, que el total de la deuda de la Tasa a la Propiedad asciende a $ 5.155.129.15. Tengo que decir que quienes armaron este desatino tendrían que estar presentando su renuncia por ineficacia en la gestión de cobranza ya que han logrado, por ejemplo en el año 2007, recuperar un irrisorio 1.89% de la deuda, con logros similares en ejercicios anteriores. Seamos serios.
Sostengo una vez más: la Municipalidad viene soportando cada vez con más dificultad los costos de funcionamiento y muy poco más. Se gasta en Obra Pública un módico 9%, en Amortización de la Deuda un 4%, siempre sobre el total de ingresos promedio de los años post crisis.
Se continua con un saldo en Caja de $ 120.000.00, continua teniendo el mayor saldo ejecutado dentro de la partida servicios la cuenta genérica “otros” (no se ve en muchas contabilidades), la tarifa del agua potable estaría sobre dimensionada con el IVA, se continua después de cuatro años con una partida mensual de $ 1.200.00 para el gabinete psicopedagógico, se continua subsidiando a un ente sin personería jurídica, se continúa con personal en “negro”, se malversaron fondos, posibles resoluciones desfavorables de juicios sin previsiones de ninguna naturaleza, no se adopta el criterio de contabilizar por lo devengado lo que otorgaría transparencia a la deuda pública, etc.
Estimado Intendente sabe que soy y seré un ferviente defensor de las instituciones pero las circunstancias indican que se agotaron los tiempos de la omnipotencia y de la burla a la inteligencia de quienes actuamos con desinterés y buena fe.
por Luis A. Sigifredo
No se si realmente tiene significación pero es una costumbre mundial evaluar los primeros cien días de un gobierno en la convicción que lo que no se hace en ese período será muy difícil lograrlo.
Nuestro gobierno municipal ha transitado por una relación inicial poco feliz con parte del bloque oficialista del Concejo Deliberante, por teorías conspirativas del señor Intendente, por la imposibilidad de darle forma a su estructura administrativa-política al límite de no contar a la fecha con un Secretario de gobierno, por una aun tensa relación con el gremio municipal y con una marca que daría la impresión que el partido gobernante no evaluó en su justa dimensión; las elecciones fueron ganadas por un margen poco significativo.
Sostuve y sostengo que hemos pasado por una campaña electoral carente de propuestas solamente sostenida en las grandes y comunes ambiciones: obra de gas, cloacas y viviendas sin la más remota posibilidad que alguien contara con el mínimo margen de decisión sobre tan significativos emprendimientos. Voy a marcar un solo hecho que abonara mi teoría: hace muy poco el debate pasaba por si el secretario del legislador Carbonetti abría o no la puerta a nuestras autoridades. Nos merecemos otro debate.
Es necesario que tanto quienes sentimos compromiso con la cosa pública como a quienes les toca ocupar cargos electivos le hagamos conocer a los vecinos la realidad municipal.
No tenemos porque soportar que alguien, y lo hago en forma anónima por que la información carece de una firma que me permita endilgarle semejante mamarracho, pretenda hacernos ver como floreciente la situación económica-financiera municipal. Por ejemplo se dice, entre otras cosas, que el total de la deuda de la Tasa a la Propiedad asciende a $ 5.155.129.15. Tengo que decir que quienes armaron este desatino tendrían que estar presentando su renuncia por ineficacia en la gestión de cobranza ya que han logrado, por ejemplo en el año 2007, recuperar un irrisorio 1.89% de la deuda, con logros similares en ejercicios anteriores. Seamos serios.
Sostengo una vez más: la Municipalidad viene soportando cada vez con más dificultad los costos de funcionamiento y muy poco más. Se gasta en Obra Pública un módico 9%, en Amortización de la Deuda un 4%, siempre sobre el total de ingresos promedio de los años post crisis.
Se continua con un saldo en Caja de $ 120.000.00, continua teniendo el mayor saldo ejecutado dentro de la partida servicios la cuenta genérica “otros” (no se ve en muchas contabilidades), la tarifa del agua potable estaría sobre dimensionada con el IVA, se continua después de cuatro años con una partida mensual de $ 1.200.00 para el gabinete psicopedagógico, se continua subsidiando a un ente sin personería jurídica, se continúa con personal en “negro”, se malversaron fondos, posibles resoluciones desfavorables de juicios sin previsiones de ninguna naturaleza, no se adopta el criterio de contabilizar por lo devengado lo que otorgaría transparencia a la deuda pública, etc.
Estimado Intendente sabe que soy y seré un ferviente defensor de las instituciones pero las circunstancias indican que se agotaron los tiempos de la omnipotencia y de la burla a la inteligencia de quienes actuamos con desinterés y buena fe.
Comentarios