ANÁLISIS DE LA REALIDAD
Por Luis Sigifredo
-------------------------------------------------------
El discurso de ayer de la señora presidenta no fue para nada conciliador si bien se lo puede tildar de más moderado, que el del día martes pasado. Insiste la Sra Presidenta en vincular todo este movimiento agropecuario con golpistas, haciendo mención a la aparición de escritos reivindicadores de Videla pueden haber existido pero seguramente como obra de un o unos energúmenos que nada tienen que ver con el campo verdadero motor impulsor del desarrollo del país.
Pero el real motivador de esta columna es la reiterada mención, en la oratoria presidencial, a que las retenciones actúan como una de las principales REDISTRIBUIDORAS DE LOS INGRESOS.
Para el autor, de estas líneas, que pretenden ser esclarecedoras para los lectores, la forma más práctica y eficiente de redistribuir ingresos, sacarle a los que más tienen para darle a los necesitados, es; educando; garantizándoles salud, a quienes están incluidos en la franja de la pobreza e indigencia; asegurando servicios indispensables y especialmente los vinculados a la salud como agua potable y cloacas; todo esto sin incursionar en la necesidad de obras de infraestructura indispensables.
¿Se cumple con este presupuesto social tan declamado?
No, no tengo dudas que el estado tiene serios déficit en estas prestaciones indelegables y fundamentales.
Analicemos, me animo a sostener que las escuelas, en nuestros pueblos, son prácticamente dependientes del aporte de padres y de la comunidad sin el cual no se contaría con los recursos materiales mínimos, en algunos casos, para el dictado de clases.
Los hospitales; observemos nuestro Centro de Salud, necesita del trabajo incondicional de una cooperadora que con la colaboración de todos los vecinos logró concretar una ampliación edilicia, la compra de instrumental casi indispensable y otros logros con la colaboración insuficiente del estado.
Vengo sosteniendo desde hace bastante tiempo que el servicio de agua potable, por lo menos en Noetinger, tiene un fin recaudatorio que viene castigando a los usuarios de menores recursos con una escala tarifaria socialmente injusta al concretarse la paradoja que quienes menos tienen subsidien a quienes más tienen y lo más lamentable es que se continúa en el error.
Imposible no mencionar el desaguisado que significa la INFLACIÓN castigando a los hogares de menores recursos que al ir al almacén ven día a día como se pulverizan sus escasos recursos abonando este impuesto que nos saquea impiadosamente.
Es asombroso el porcentaje de argentinos que no tienen cloacas y nuestro pueblo está engrosando las filas de tan tristes estadísticas. Gas, viviendas, caminos, rutas, otras de las tantas demandas insatisfechas que según el discurso oficial estarían justificando las confiscatorias retenciones que se quieren imponer.
No se redistribuye riquezas, seria bueno que lo hicieran para terminar con los escandalosos (más del 30%) índices de pobreza, el gobierno persigue únicamente fines recaudatorios para sostener un sistema económico que empezó a hacer agua y que lo único que lo sacia es recaudar.
El estado, en cualquiera de sus instancias, que hoy sufrimos, tiene un único objetivo que se llama CAJA con la cual se condiciona el accionar de buenos y malos administradores públicos, se los somete a la obsecuencia y se financia una claque alimentadora de egos enfermizos.
Por Luis Sigifredo
-------------------------------------------------------
El discurso de ayer de la señora presidenta no fue para nada conciliador si bien se lo puede tildar de más moderado, que el del día martes pasado. Insiste la Sra Presidenta en vincular todo este movimiento agropecuario con golpistas, haciendo mención a la aparición de escritos reivindicadores de Videla pueden haber existido pero seguramente como obra de un o unos energúmenos que nada tienen que ver con el campo verdadero motor impulsor del desarrollo del país.
Pero el real motivador de esta columna es la reiterada mención, en la oratoria presidencial, a que las retenciones actúan como una de las principales REDISTRIBUIDORAS DE LOS INGRESOS.
Para el autor, de estas líneas, que pretenden ser esclarecedoras para los lectores, la forma más práctica y eficiente de redistribuir ingresos, sacarle a los que más tienen para darle a los necesitados, es; educando; garantizándoles salud, a quienes están incluidos en la franja de la pobreza e indigencia; asegurando servicios indispensables y especialmente los vinculados a la salud como agua potable y cloacas; todo esto sin incursionar en la necesidad de obras de infraestructura indispensables.
¿Se cumple con este presupuesto social tan declamado?
No, no tengo dudas que el estado tiene serios déficit en estas prestaciones indelegables y fundamentales.
Analicemos, me animo a sostener que las escuelas, en nuestros pueblos, son prácticamente dependientes del aporte de padres y de la comunidad sin el cual no se contaría con los recursos materiales mínimos, en algunos casos, para el dictado de clases.
Los hospitales; observemos nuestro Centro de Salud, necesita del trabajo incondicional de una cooperadora que con la colaboración de todos los vecinos logró concretar una ampliación edilicia, la compra de instrumental casi indispensable y otros logros con la colaboración insuficiente del estado.
Vengo sosteniendo desde hace bastante tiempo que el servicio de agua potable, por lo menos en Noetinger, tiene un fin recaudatorio que viene castigando a los usuarios de menores recursos con una escala tarifaria socialmente injusta al concretarse la paradoja que quienes menos tienen subsidien a quienes más tienen y lo más lamentable es que se continúa en el error.
Imposible no mencionar el desaguisado que significa la INFLACIÓN castigando a los hogares de menores recursos que al ir al almacén ven día a día como se pulverizan sus escasos recursos abonando este impuesto que nos saquea impiadosamente.
Es asombroso el porcentaje de argentinos que no tienen cloacas y nuestro pueblo está engrosando las filas de tan tristes estadísticas. Gas, viviendas, caminos, rutas, otras de las tantas demandas insatisfechas que según el discurso oficial estarían justificando las confiscatorias retenciones que se quieren imponer.
No se redistribuye riquezas, seria bueno que lo hicieran para terminar con los escandalosos (más del 30%) índices de pobreza, el gobierno persigue únicamente fines recaudatorios para sostener un sistema económico que empezó a hacer agua y que lo único que lo sacia es recaudar.
El estado, en cualquiera de sus instancias, que hoy sufrimos, tiene un único objetivo que se llama CAJA con la cual se condiciona el accionar de buenos y malos administradores públicos, se los somete a la obsecuencia y se financia una claque alimentadora de egos enfermizos.
Comentarios